手头有两台机器,一台是AMDR7 3700X,用来做视频渲染机,8核心16线程,主频3.0GHz,内存是16G海盗船X2组成的双通道(DDR4-3200),机器的硬盘是2T的nvme硬盘。这款机器近期剪辑视频确实立下了汗马功劳,热得我大汗淋漓,屋里温度明显比别的房间高两三度,但是性能来说确实够用。
朋友送来一台“洋垃圾”服务器,配置是e5-2696V2,12核心24线程,主频是2.5GHz,为了测试,内存依然采用了16G三星1600L X2组成的双通道(DDR3),机器的硬盘是2T的nvme硬盘。拿回来以后,也装了同样的win10系统。
因为我主要用来渲染视频,所以就以渲染视频为例,进行实际检测。
备注:多篇文章证明,视频渲染对显卡的依赖性不大,所以本文忽略显卡的影响。
一、veags视频渲染测试
软件采用vegas18,新建1920X1080的视频工程,25帧率。导入3段航拍的4k素材,第一段第二段进行了简单的调色、增加对比度,第三段进行了水平镜像。总长度1分39秒。
在AMD 3700X电脑下,进行渲染效果如图所示。
导出为mp4格式,25fps,码率12M
全过程CPU占用率80-90之间,内存占用率25%左右,渲染帧率8帧。
渲染完成,用时5分08秒。
在洋垃圾e5-2696V2电脑下,渲染效果如图所示。
同样导出相同结构的文件。
全程CPU吃满,内存占用25%左右。渲染帧率5左右
继续渲染中
渲染完成,用时7分03秒。
结论:
总体来说,视频渲染性能3700X完胜。从实际性能来看,vegas软件在视频渲染的时候,对CPU依赖性强烈,所以在e5-2696V2电脑下,24线程的CPU直接吃满,而 3700X的CPU却一直徘徊在70左右。软件对内存要求不高,两台电脑的内存都是利用率不足一半。
从渲染速度上来看,e5-2696V2的平均速度只有5帧左右,3700X的平均帧率有8帧左右,也就是说,渲染一分钟的视频,两者的时间分别是5分钟和3分钟,实际我们渲染了1分39秒的视频,时间分别是7分03秒和5分08秒。
温度方面,e5-2696V2始终保持在50摄氏度以下,3700X温度一直在80摄氏度以上,明显能感觉出机箱里热浪袭来。
二、AE视频渲染测试
软件采用AECC2018,采用1920X1080的视频工程,25帧率。渲染成品为10秒。均渲染为最佳质量的avi格式,一切默认。
在AMD 3700X电脑下,进行渲染效果如图所示。
CPU占用28%,内存占用81%,最终用时20分37秒。
在e5-2696V2电脑下,渲染效果如图所示。
CPU占用23%,内存占用81%,最终用时39分28秒。
得出结论:AE视频渲染性能3700X完胜。AE渲染的情况下,对CPU利用率并不高,对内存利用率较高,大内存有利于提高渲染速度。
这里有一个小问题,就是虽说显卡影响不大,但你用的那个显卡也太拉跨了,只有128M,现在入门都2G、4G了。建议至少换个好点的显卡再搞搞。
PS:3700X确实是AMD的一代神U~
十年前捡的。
更新AE内容后,我感觉应该是对内存的主频也很敏感,E5那台的主频是1600,在DDR3中算高的了,但是3700X你用的是3000,差距太大。